LA PAZ B.C.S.MEXICO.ANTONIO ALCANTAR LOPEZ DEFENDERA SU CASO EN EL CONGRESO.LO ACUSAN DE CORRUPCION Y ENRIQUECIMIENTO INEXPLICABLE,ES EL COORDINADOR DE PRENSA DEL GOBIERNO DEL ESTADO,LA CONTRALORIA TURNO EXPEDIENTE A LOS LEGISLADORES VIA ADMINISTRATIVA EMPERO NO FINCO RESPONSABILIDADES AL FUNCIONARIO NI PRESENTO DEMANDA PENAL ALGUNA,ANDAN VOLANDO 250 MILLONES DE PESOS DEL PRESUPUESTO Y QUIEREN EXPLICACIONES CLARAS LOS REPRESENTANTES DEL PUEBLO.
September 29th, 2008
POR ARNOLDO SUAREZ NAGUER DESDE LA TUMBA `PERDIDA EN ESTE BULLANGUERO PANTEON DE SAN DIEGO.
Era cuestión de tiempo,yo lo veía venir y me decía para mi mismo sin animo de redundancia,ya viene,ya viene,pronto caerá la guillotina sobre la cabeza de un mortal que unió su vida modesta,honesta y sencilla a la de un Dios corrupto,traicionero y vengativo.
Y no hablo de Jehová o de Yavhe.
Ni de Yovoy.
Hablo de CHICHO PETACAS un GOBERNADOR terrenal.
Alcantar fue usado como ariete para golpear en nombre del poder a la oposicion del régimen y para someter a los rebeldes sin causa por ese método llamado cierre de llave o exterminio de chayote llamese también catapitcia queretana porque en lugar de chayote se da camote.
Ahora lo convirtieron en el NEGRO DE LA FERIA,tirenle,fue la orden,al negro ya no cabe,el negro apesta,que lo coman los leones,que lo emplumen por fullero.
Yo se bien que ese muerto aun respira,si lo velan en el CONGRESO tendrán que velar también al CONTRALOR ROMAN RANGEL PINEDO por poner coronas sin sepultar al de cujus y permitir con ello los fétidos aromas a palacio real donde mora su excelencia cuyo apéndice nasal le permite oler tres veces lo que un perro.
Si llevan a RANGEL como pareja de baile de ALCANTAR entonces de los cielos bajaría como belcebu su graciosa majestad,preguntaría quien jala la cobija con tanta enjundia,no me chinguen ueyes,el dinero lo maneja FINANZAS ,LLAMEN A NABOR,llamen a HOMERO,llamen al que sea porque ALCANTAR no maneja DINERO,y si son gastos sin comprobar si no existe la nota o la factura existe la FIRMA que los puede AUTORIZAR.
ujule,estoy muerto no pendejo,de la gracia del tirano no se cae su comparsa,al sicario se le borra del mapa cuando podría servir de testigo,ninguno de los dos casos es el de Alcantar,entonces de que se trata el circo….
De eso,como no hay pan,como la crisis esta de la ingada,como el pueblo anda pensando en cazar políticos,pues…a darle circo,que se burlen de Alcantar,que su lodo caiga en la honra de sus hijos y no en la honra del poderoso que lo paga y que poniéndolo como escudo se dispone como emperador romano a gozar el espectáculo de los leones devorando al cristiano.
A ver,diganme,quien le hizo cuentas a HUMBERTO ZAMORA RUIZ,jefe de prensa con Leonel EN EL MUNICIPIO DE LA PAZ y ex jefe de prensa de otros alcaldes corruptos en COMONDU.
QUIEN LE HIZO CUENTAS cuando fue jefe de prensa en el PRI.
Quien lo enjuicio por cobrar sin trabajar en el CERESO DE COMONDU.
Quien lo enjuicia por SER JEFE DE INFORMACION EN UN PERIODICO y a la vez estar en la nómina del gobierno estatal.
Zamora es la CORRUPCION DEL GREMIO DE PRENSA EN PERSONA y sin embargo veanlo tan campante solazandose en la defensa de su amo LEONEL y estercolando cada que puede al gobierno federal.
No me manden de inquilino al compa ALCANTAR,repito,no esta muerto,vos lo estáis enterando vivo,es un entierro de odio,es diversión de tirano,es circo de villanos,parece rata pero no lo es ,la rata es aquella que no parece tal sino que pudiera confundirse con oso hormiguero o compararse con aquel poeta llamado Cirano de Bergerac tan jotolon que ni a las mujeres mas hermosas se atrevió a mostrar su nariz.
Alcantar será un cabron pero no es un ratón.
Respecto a los bienes de que goza su esfuerzo le ha costado,por cierto su sueldo no es de diez mil pesos mensuales,el tabulador oficial informa que puede ganar de 35 mil a 80 mil,es una buena lana para una vida en democracia máxime si se goza de crédito fácil y no se es borrachon …
EDITORIAL DE VILLANOTAS. A que mi doctorcito con su diagnostico tan profesional ojalá y no se equivoque.
Para nosotros ANTONIO ALCANTAR LOPEZ es INOCENTE mientras no se PRUEBE LO CONTRARIO en un JUZGADO COMPETENTE.
La acusación es muy pesada pero sin pruebas se vuelve fofa baladronada,atengamonos pues a la presentación de las mismas PUES QUIEN ACUSA TIENE LA OBLIGACION DE PROBAR.
Y aquel que conoce de la comisión de un delito TIENE LA OBLIGACION DE DENUNCIARLO al MINISTERIO PUBLICO.
No existe DELITO en los errores u omisiones administrativas,existiría peculado en caso de un desvío de presupuesto.
Hasta el momento solo se habla de que ALCANTAR no pudo comprobar el gasto de una equis cantidad pero eso no implica que lo haya robado,técnicamente nada mas no tiene las facturas o las notas que prueben su dicho de en que ejerció el dinero publico pero si como funcionario menor tuvo la aprobación de funcionario mayor,o sease del gobernador,de quien directamente depende,el relevo de comprobanza es automático toda vez que el sigilo es para el ejecutivo una prerrogativa del ejercicio del poder.
Efectivamente como lo apunta Suarez,son el SECRETARIO DE FINANZAS Y SUS FUNCIONARIOS los que deben de dar cuenta clara de como se EJERCE EL PRESUPUESTO.
Al contralor no le corresponde castigar o sancionar,su obligación es verificar la correcta sistematización del esquema burocrático,el flujo de atención,el respeto a la norma,etc.etc.no es un auditor.
Es muy complicado el trabajo de un coordinador de prensa,no pocas veces tiene que tratar como amigos a los enemigos y viceversa.
Se mueve por ordenes expresas del ejecutivo.
Jamás actúa de mutuo propio en la función de su encargo.Por cierto,de la mas alta confianza en relación con el ejecutivo.
Al cargo se llega CON UN DESGASTE Y UN REZAGO TANTO GREMIAL COMO POLITICO,lo MEDIATICO CONSTITUYE EL 80% DEL EXITO DEL GOBIERNO,el 40% es publicidad con sus variantes,EL OTRO 40 son las RELACIONES TRAS EL TELON,DEL 20 NOMAS UN 10 ES DEL EJECUTIVO el otro diez lo dividen el CONGRESO y el poder judicial.
En fin,SOLO SUAREZ NAGUER COLEGA DE RANGEL podría explicar mas ampliamente el punto de los porcentajes.
Como siempre no avalamos a SUAREZ NAGUER en nada y tampoco lo rebatimos.
Pero usted puede formar su propio juicio.
En lo que si damos ACUERDO PLENO es en torno a la INOCENCIA DE ALCANTAR pues la caja de finanzas no es una olla de la cual pueda servirse a su antojo.
Y eso de los gastos la ley estipula tiempos para comprobación y maneras de autorización,cientos de funcionarios y de burócratas son los encargados de que un peso no salga de las arcas del gobierno sin que se sepa a donde va o quien lo lleva.
Es la POLIZA la policía del presupuesto.
Dejemos que hable el acusado y que los testigos aporten las pruebas,si es función de circo gozemos el espectáculo,si es linchamiento REPROBEMOS AL CONGRESO,si es VENGANZA Y TRAICION que con su PAN se la coma el PRINCIPE.